陜西西安幸福城爛尾十年:買房時未婚 娃6歲仍未蓋好

“幸福城”爛尾十年:買房時未婚,娃6歲瞭仍未蓋好

本報記者 呂方銳 北京報道

“爸爸還沒結婚的時候買的房,現在我都6歲瞭還沒蓋好呢。”2017年4月的陜西一臺的新聞節目中,一個孩子對著鏡頭說道。

該樓盤正是西安市灞橋區穆將王村的城中村改造項目,名為“國際幸福城”。此前該樓盤因開發商胡緒峰疑遭民間借貸公司巧取豪奪財產,而備受媒體關註;之後因安置樓爛尾多年,數百戶村民在外7年沒能回遷,該樓盤引發輿論風波。如今安置樓建設重啟並初步完工,村民回遷安置工作也已經展開,購買商品房的上百名業主卻眼看著自己買的樓房依舊爛尾。

進入2018年,距很多業主買房已經10年,國際幸福城的商品樓復工還是遙遙無期。10年間上百名購房者多方奔走,當地省市區和街道辦各單位均沒能解決爛尾問題。業主稱,在街道辦會議室裡,新任項目開發商甚至提出瞭項目無法開工,按10年前的購房價格退款的說法。

全款買房

國際幸福城是由政府主導,開發商自籌資金,邊建樓、邊銷售、邊安置(村民)的項目。其中對外銷售的是8號地塊上的3棟樓,編號為801、802和803,坐落於西安市灞橋區半引路北口,灞橋區紅旗街道辦事處轄區內。

項目開工於2008年2月。當年4月魏先生與項目最初的開發商陜西宏潤房地產開發有限公司(下稱“宏潤地產”)簽訂瞭房屋買賣合同,購買瞭801樓7層的一套房屋。合同顯示,房屋面積為104平米,購買價格為2675元/平米,合計約28萬元。交房時間定於2010年6月30日。

上述28萬元約定付款方式為分期付款,魏先生按合同規定,在樓盤封頂前的兩年間交納瞭約25萬元房款,僅剩餘3萬元尾款沒交。業主程女士的購房合同顯示,她已經繳納瞭70%房款共計30萬元;業主於先生繳瞭全款25萬元。

據業主們自發統計,3棟商品樓總戶數為444戶,有159名業主提供瞭買房信息。其中801樓和802樓有接近半數和超過半數的業主繳納瞭全款,有近九成業主已經繳納瞭90%以上的房款。803樓有超過四成的業主已經繳納瞭90%以上的房款。

提供買房信息的159名業主共繳納瞭3800多萬的房款。據此計算,3棟商品樓444戶的合同價款約為1.3億元。

業主梁女士向《華夏時報》記者提供瞭一份署名為全體業主的情況說明。根據說明,3棟商品樓目前都已封頂。其中801和802兩棟樓有部分房屋已經安裝瞭窗框,據估計剩餘工程量不多;803樓的窗子已經安裝,內墻刷白、過道瓷磚已鋪,僅剩餘10%左右的工程量就可交房。

項目在樓盤封頂且工程餘量不多的情況下停工至今,業主一等就是10年。

10年等待

業主們稱,3棟樓封頂後就出現瞭施工不連續的情況,最終停工並爛尾。

等待房屋建成的10年間,很多事情都已經發生變化。有業主在2017年面對鏡頭直言:兒子18歲時買下房子等待結婚,如今27歲瞭房子依舊爛尾。一個孩子則稱:“爸爸還沒結婚的時候買的房,現在我都6歲瞭還沒蓋好呢。”梁女士告訴《華夏時報》記者,當初3棟樓開始建設時,周邊的樓盤還是平地。如今別人的樓盤已經建成,入住多年,自己買的樓房還是爛尾樓。

即將完工的樓盤為何突然廢塑膠原料|廢塑膠原料處理爛尾呢?

記者此前調查發現,項目最初的開發商、宏潤地產老板胡緒峰當年拿下項目後,先後遭遇瞭多次“危機”。2007年他與時任村支書的王安虎簽訂開發協議,約定由胡緒峰提供拆遷補償款2500萬元。塑膠回收押出機|廢塑膠再生製粒機胡緒峰方面稱,隨後王安虎通過中間人向他提出要3000萬的“好處”。

還沒等胡緒峰將3000萬全部打入王安虎賬戶,王建忍就在村委會換屆選舉中上任。他推翻瞭之前的協議,將拆遷補償款提高到1.4億元。

2012年-2013年間,紅旗街道辦深度“介入”瞭項目建設。胡緒峰方面的說法是,街道辦黨工委書記韓鎖成提出,宏潤地產需將上億工程款打入街道辦賬戶,由街道辦支付施工款給施工單位。在韓鎖成的主導下,王安虎還“私分”瞭胡緒峰6棟多層樓房給村民,打破瞭胡緒峰賣樓回款1億多元的計劃。

自此胡緒峰資金緊張,求助於民間借貸。按照胡緒峰的說法,最終民間借貸通過非正常手段上位,奪取瞭胡緒峰的公司股權和穆將王村城改項目。

胡緒峰在上述劇烈變故中,無暇顧及項目建設;新任開發商陜西佳馨源實業有限公司(下稱“佳馨源”)接手後,樓盤徹底爛尾。

前路迷茫

2013年2月開始,業主們為瞭推動樓盤復工,奔走於省市區和街道辦之間,梁女士稱“不下50次”。

業主們稱,西安市和灞橋區多位領導都曾面對廣大業主做瞭明確的表態,並對解決問題做瞭指示。上述表態和指示最終成瞭空頭支票:復工的具體辦法、工程規劃至今不見蹤影。

2014年8月,紅旗街道辦向業主表示,要更換開發商。不久後街道辦公開瞭佳馨源接盤國際幸福城項目的消息。2015年7月,佳馨源貼出一份《穆將王城中村項目地塊8近期工作計劃》,宣稱商品樓開工在即,廣大業主一度以為有瞭轉機,但佳馨源給出的依舊是一張空頭支票。

業主們稱,佳馨源諸多借口,拖而不建。公司代表王炳哲在2016年3月份和業廢塑膠加工|廢塑膠處理工廠主見面時曾說:“項目的手續基本完備,塵埃落定,2016年年底交房沒有問題。”之後他又改口稱4月25日全面開工。而25日仍未開工,面對業主代表的追問,王炳哲再次改口稱,全面開工保守的話要準備一個月。一個月很快過去,工地仍未開工。

對於項目遲遲不能開工的原因,王炳哲說法多樣,包括工程停工時間長、情況復雜,過去的資料已丟失,圖紙不完全,原來的監理公司和供貨商找不到等。

之後他宣佈,項目全面開工在2016年後。時至2018年,梁女士表示,項目仍沒有任何動工的跡象。

佳馨源一度給出按照10年前買房價格退款的解決方案。2017年11月24日,紅旗街道辦會議室裡,佳馨源方面在街道辦工作人員主持下,給出瞭無法開工的說法,準備按買房價格退還購房款。

購房合同顯示,當年801樓和802樓的價位在2000-3000元/平米之間,803樓開發時間稍晚價位稍高。梁女士表示,10年間樓價已經攀升至9000元/平米以上。即使退款到手,這筆錢也買不到房子瞭。

為核實上述情況,《華夏時報》記者電話聯系瞭佳馨源的葛林經理,在得知記者來意後,他拒絕回答記者的問題。紅旗街道辦黨工委書記惠西平以正在開會為由掛斷瞭記者的電話,街道辦副主任李勇始終未接聽記者電話,也沒有回復記者的提問短信。
arrow
arrow

    hzbvb78655 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()